نشرة صحفية 
الاتصال SFPUC:                                                                 
جون كوتي
415-417-9319
jcote@sfwater.org
 
للنشر الفوري
٣ فبراير ٢٠٢٤
 

سان فرانسيسكو تفوز بحكم محكمة الاستئناف الكاسح ضد PG&E ، FERC

ترفض المحكمة تبرير PG & E لمحاولة إجبار SF على بناء معدات غير ضرورية ومكلفة لربط المشاريع العامة مثل المدارس والمكتبات والإسكان بشبكة الكهرباء المملوكة لشركة PG & E
 
سان فرانسيسكو - و لجنة المرافق العامة في سان فرانسيسكو (SFPUC) و محامي المدينة ديفيد تشيو أعلنت اليوم أن محكمة استئناف فيدرالية في واشنطن العاصمة منحت المدينة فوزًا واسعًا ضد PG&E واللجنة الفيدرالية لتنظيم الطاقة (FERC) على جهود PG & E المفترسة لرفض توصيلات الطاقة الأساسية للمرافق العامة مثل المدارس والمكتبات ومشاريع النقل. 

وقال دينيس هيريرا ، المدير العام لـ SFPUC: "هذا انتصار واضح للعدالة". "على مدار سنوات ، كانت شركة PG&E تحاول بشكل غير قانوني إعاقة المنافسة من خلال احتجاز مساكن ميسورة التكلفة ، ومنشآت طبية ، ومشاريع عامة أخرى كرهائن ، ومنعهم من الوصول إلى شبكة PG & E. يرسل هذا الحكم رسالة واضحة مفادها أن عرقلة شركة PG & E لم يكن لها ما يبررها. كما أنه يؤكد سبب وجوب امتلاكنا لشبكة توزيع الكهرباء المحلية الخاصة بنا بدلاً من أن نكون خاضعين لأهواء PG&E ، وهو مجرم مدان متكرر ".

لسنوات ، رفضت شركة PG&E ربط العديد من المرافق العامة في جميع أنحاء سان فرانسيسكو بالشبكة الكهربائية التي تمتلكها ما لم تتم إضافة معدات غير ضرورية ومكلفة للغاية. في يونيو 2018 ، واجه 31 مشروعًا عامًا مختلفًا ، من مأوى للمشردين إلى متحف للأطفال ، حواجز طرق PG&E. منذ ذلك الحين ، واجه أكثر من 100 مشروع عقبات من قبل شركة PG&E. كما يتضح من تقرير SFPUC المقدم إلى مجلس المشرفين في سبتمبر 2021 ، لا يزال هناك 68 مشروعًا نشطًا واجهت حواجز طرق PG&E تحتاج إلى الاتصال. 

لقد أعاق إعاقة شركة PG & E أولويات المدينة مثل الإسكان الميسور التكلفة ومراكز المشردين وأهداف تغير المناخ. لقد كلف المدينة أيضًا أكثر من 13 مليون دولار على مدى السنوات الثلاث الماضية في تكاليف المعدات الإضافية ، وتكاليف التأخير ، وتكاليف إعادة التصميم ، وخسارة إيرادات SFPUC عندما تضطر المشاريع إلى أن تصبح عملاء PG&E ، وتكاليف الطاقة المرتفعة بسبب ارتفاع أسعار PG & E. 

قال محامي المدينة ديفيد تشيو: "يقر هذا الحكم بأن شركة PG&E قد قضت سنوات في عرقلة جهود سان فرانسيسكو لتشغيل خدماتنا البلدية باستخدام قوتنا النظيفة". "تطلب المحكمة من FERC التأكد من أن قواعد PG & E ضرورية بالفعل للسلامة والموثوقية حتى لا تتمكن شركة PG&E من استخدام احتكارها لعرقلة جهود سان فرانسيسكو لتوفير سلطة عامة ميسورة التكلفة. لن يكون هذا النصر ممكنًا بدون عناد محامينا الدؤوب ومحامي المدينة السابق دينيس هيريرا ".

يتمحور النزاع حول خدمة البيع بالجملة لشركة PG & E لشركة SFPUC بموجب القواعد المعتمدة من قبل FERC. تشتري SFPUC الوصول إلى نظام توزيع PG & E في سان فرانسيسكو - تدفع لشركة PG&E حوالي 20 مليون دولار سنويًا - لخدمة المرافق التي تقدم خدمات المدينة. قامت شركة PG&E ، في محاولة لإحباط المنافسة من SFPUC ، بعرقلة المشاريع العامة لسنوات ، مطالبة بتركيب معدات غير ضرورية ومكلفة قبل ربط هذه المشاريع بالشبكة الكهربائية. في أحد الأمثلة ، طلبت شركة PG&E معدات كانت تتطلب مساحة 30 قدمًا في 20 قدمًا في 12 قدمًا - وهو حجم المعدات اللازمة لخدمة مستشفى سان فرانسيسكو العام - لتشغيل ضوء ومجفف يد في مكان مستقل. مرحاض لمشغلي عبور SFMTA. كانت تكلفة المعدات التي تطلبها شركة PG&E تبلغ 500,000 دولار ؛ المعدات الكهربائية المناسبة تكلف حوالي 5,000 دولار.

يغطي قرار المحكمة طعنين منفصلين من سان فرانسيسكو ، يتحدىان سلسلة من أوامر FERC. الأول ، شكوى سان فرانسيسكو في يناير 2019 حول مطالب PG & E للمعدات المكلفة وغير الضرورية ، المصممة لتوصيلات الطاقة الأولية عالية الجهد. جادلت سان فرانسيسكو بأن الوصلات الثانوية ، التي تحمل الفولتية المنخفضة ، هي أنواع التوصيل المناسبة لهذه المشاريع. انحازت FERC إلى PG&E ، واستأنفت سان فرانسيسكو محكمة دائرة العاصمة ، التي حكمت بشكل حاسم لصالح المدينة. 

وجدت محكمة الاستئناف ، في حكمها بالإجماع من قبل لجنة مكونة من ثلاثة قضاة ، أن عملية صنع القرار في FERC كانت معيبة ، مشيرة في مواضع مختلفة من الحكم إلى أن FERC "لا تقدم مبررًا كافيًا لاستنتاجها" ، "لا تفي بعبءها من اتخاذ قرار منطقي "، وأن" إشارة FERC العابرة إلى العوامل ذات الصلة "..." ليست كافية للوفاء بالتزام [FERC] بتنفيذ اتخاذ القرار "المنطقي" و "المبدئي". "

كما لاحظت المحكمة أن:

 "... تمثل أوامر المراجعة نمطًا مقلقًا من عدم الانتباه للآثار المحتملة المانعة للمنافسة من إدارة PG & E لتعريفة الوصول المفتوح الخاصة بها. منذ أكثر من قرن مضى ، سمح الكونجرس لنظام Hetch Hetchy ليس فقط بتزويد سان فرانسيسكو بمصدر للطاقة الرخيصة ولكن أيضًا لضمان المنافسة في سوق الطاقة بالتجزئة. في مواجهة الادعاءات بأن PG&E كانت محبطة لتلك المنافسة من خلال معاملة خدمة التجزئة الخاصة بها بشكل تفضيلي ورفض الخدمة للعملاء الذين خدمتهم سان فرانسيسكو لعقود ، أخفقت [FERC] في الوفاء بـ `` واجبها '' لضمان أن القواعد أو الممارسات التي تؤثر على أسعار البيع بالجملة هي " عادل ومعقول. "

بدأت القضية الثانية التي عالجتها المحكمة بشكوى سان فرانسيسكو في عام 2013 بشأن العملاء الأجداد الذين تم تقديمهم حتى عام 1992. وجدت المحكمة أن أوامر FERC بشأن الجد ، مما حد من قدرة المدينة على الاستمرار في خدمة العديد من العملاء الذين كانت تخدمهم في عام 1992 ، "اعتباطية ومتقلبة".

أبطل قرار المحكمة أوامر FERC بشأن هذه الموضوعات وأعاد الأمور إلى FERC "لمزيد من الإجراءات المتسقة مع هذا الرأي".

اقرأ القرار الكامل هنا.

قرار المحكمة يأتي في الوقت الذي جاء فيه مجلس المشرفين في سان فرانسيسكو لجنة استخدامات الأراضي والمواصلات من المقرر أن تعقد جلسة استماع بشأن إعاقة شركة PG & E للمشاريع العامة في الساعة 1:30 ظهرًا يوم الاثنين 31 يناير 2022.

حول لجنة المرافق العامة في سان فرانسيسكو 
لجنة المرافق العامة في سان فرانسيسكو (SFPUC) هي دائرة تابعة لمدينة ومقاطعة سان فرانسيسكو. إنها توفر مياه الشرب إلى 2.7 مليون شخص في منطقة خليج سان فرانسيسكو ، وتجمع وتعالج مياه الصرف الصحي لمدينة ومقاطعة سان فرانسيسكو ، وتولد طاقة نظيفة للمباني البلدية والمقيمين والشركات. مهمتنا هي تزويد عملائنا بخدمات مياه وكهرباء وصرف صحي عالية الجودة وفعالة وموثوقة بطريقة تقدر المصالح البيئية والمجتمعية وتحافظ على الموارد الموكلة إلى رعايتنا. تعلم اكثر من خلال www.sfpuc.org.