PARA SA agarang Release
Oktubre 21, 2022
Nanalo ang San Francisco sa Pagtatalo sa Serbisyo ng Pampublikong Kapangyarihan Sa PG&E
Binibigyang-diin ng desisyon ang pagtatangka ng PG&E na alisin ang kumpetisyon at kinukumpirma na ang Lungsod ay maaaring magpatuloy na maglingkod sa mga kostumer ng enerhiya ng munisipyo nang hindi nagtatayo ng magastos, hindi kinakailangang kagamitan.
San Francisco — Si City Attorney David Chiu at San Francisco Public Utilities Commission (SPUC) General Manager Dennis Herrera ay naglabas ng mga sumusunod na pahayag matapos maglabas ang Federal Energy Regulatory Commission (FERC) ng utos alinsunod sa isang Enero 2022 DC Circuit Court of Appeals na nagdesisyon sa pabor ng Lungsod . Binabawasan ng desisyon ang mga pagtatangka ng PG&E na hadlangan ang mga pagsisikap ng pampublikong kapangyarihan ng Lungsod at tinitiyak na ang Lungsod ay maaaring magpatuloy na makapagbigay ng kapangyarihang pampubliko sa malawak na kategorya ng mga parokyano ng munisipyo na pinaglilingkuran nito mula noong 1992. Ang mga uri ng mga parokyano ng munisipyo na pinangunahan ay kinabibilangan ng mga departamento ng Lungsod at mga ahensya pati na rin ang mga kaugnay na entity na nagsisilbi sa layuning pansibiko tulad ng mga paaralan, museo, at pampublikong pabahay.
“Ang PG&E ay gumugol ng mga taon sa pagsisikap na alisin ang kumpetisyon at hadlangan ang mga pagsisikap ng San Francisco na palakasin ang sarili nating mga serbisyo sa munisipyo gamit ang sarili nating malinis na kapangyarihan,” sabi ni City Attorney David Chiu. “Ang desisyon ng FERC ngayong araw ay kasunod ng opinyon ng korte sa apela na napanalunan ng aming Opisina noong Enero at tumutulong na matiyak na hindi magagamit ng PG&E ang monopolyo nito upang idiskaril ang mga pagsisikap ng San Francisco na magbigay ng abot-kaya, pampublikong kapangyarihan. Ang tagumpay na ito ay hindi magiging posible kung wala ang pagiging masipag ng ating mga masisipag na abogado at ng dating City Attorney na si Dennis Herrera at ng kanyang mga tauhan sa SFPUC.”
“Nilinaw ng desisyon ng FERC na ang PG&E ay walang monopolyong kontrol sa San Francisco,” sabi ni Dennis Herrera, General Manager ng San Francisco Public Utilities Commission. “Ang desisyong ito ay nagtataguyod ng mga karapatan ng Lungsod bilang isang lokal na tagapagbigay ng kuryente at pinoprotektahan ang aming kakayahang pagsilbihan ang mga kostumer ng kuryente na aming pinaglingkuran sa loob ng mga dekada. Salamat sa pamumuno ni City Attorney David Chiu at ng kanyang team, patuloy kaming nagsasagawa ng mga hakbang bilang Lungsod upang panagutin ang PG&E sa kanilang patuloy na pagharang. Mas nakatuon kami ngayon kaysa kailanman sa pagkamit ng ganap na kapangyarihang pampubliko para sa buong San Francisco.”
Kaso Background
Mula nang simulan ng San Francisco ang mga pagsisikap na magbigay ng pampublikong kapangyarihan sa mga munisipal na electric customer noong 1920s, ang PG&E ay patuloy na tumatanggi na magbigay ng serbisyo sa maraming mga munisipal na customer na itinalaga ng Lungsod at naantala at nakaharang sa mga proyekto ng Lungsod. Sa kabila ng malinaw na awtoridad sa ilalim ng Federal Power Act, nangatuwiran din ang PG&E na ang Lungsod ay walang karapatang maglingkod sa mga bagong pampublikong pasilidad na may kapangyarihang pampubliko nang hindi nagtatayo ng napakamahal at hindi kinakailangang kagamitan.
Ang pagharang ng PG&E ay nagdulot ng higit sa $28 milyon sa Lungsod mula noong 2018 sa mga karagdagang gastos sa kagamitan, mga gastos sa pagkaantala, mga gastos sa muling pagdidisenyo, nawalang kita sa SFPUC kapag ang mga proyekto ay napilitang maging mga customer ng PG&E, at mas mataas na gastos sa enerhiya dahil sa mas mataas na mga rate ng PG&E.
Upang itulak ang halatang pagtatangka ng PG&E na alisin ang kumpetisyon, naghain ang San Francisco ng isang serye ng mga administratibong apela sa FERC na naggigiit ng awtoridad nito sa ilalim ng Federal Power Act na pagsilbihan ang mga kategoryang ito ng mga kostumer ng munisipyo nang hindi gumagawa ng mga hindi kinakailangang kagamitan.
Ang FERC ay dating pumanig sa PG&E sa mga apela na iyon, ngunit inapela ng San Francisco ang mga desisyon sa DC Circuit Court of Appeals. Noong Enero 2022, natagpuan ng Korte ang pabor ng Lungsod at binawi ang mga nakaraang utos ng FERC na pumanig sa PG&E. Napag-alaman ng korte na ang mga naunang utos ng FERC sa grandfathering, na naglimita sa kakayahan ng Lungsod na patuloy na paglingkuran ang marami sa mga munisipal na kostumer na pinaglilingkuran nito noong 1992, ay "arbitrary at paiba-iba." Ibinalik ng DC Circuit ang usapin sa FERC para sa mga karagdagang paglilitis, at ang desisyon ngayon ay naaayon sa opinyon ng Korte na nagpapahintulot sa San Francisco na magbigay ng abot-kaya, pampublikong kapangyarihan sa mga kategoryang ito ng mga kostumer ng munisipyo.
Ang kaso ay Lungsod at County ng San Francisco v. Pacific Gas and Electric, Federal Energy Regulatory Commission, Docket No. EL15-3-004. Ang order ay matatagpuan dito.