للنشر الفوري
21 أكتوبر 2022

تفوز سان فرانسيسكو بنزاع خدمات السلطة العامة مع شركة PG&E

القرار يدحض محاولة PG & E للقضاء على المنافسة ويؤكد أن المدينة يمكن أن تستمر في خدمة عملاء الطاقة البلدية دون بناء معدات باهظة الثمن وغير ضرورية

سان فرانسيسكو - أصدر محامي المدينة ديفيد تشيو والمدير العام للجنة المرافق العامة في سان فرانسيسكو (SFPUC) ، دينيس هيريرا ، البيانات التالية بعد أن أصدرت اللجنة الفيدرالية لتنظيم الطاقة (FERC) أمرًا تمشيا مع حكم محكمة استئناف دائرة العاصمة في يناير 2022 لصالح المدينة . يقلل القرار من محاولات PG & E لعرقلة جهود السلطة العامة في المدينة ويضمن أن المدينة يمكن أن تستمر في توفير السلطة العامة لفئات واسعة من عملاء البلدية الذين كانت تخدمهم منذ عام 1992. تشمل أنواع عملاء البلدية الذين تم تجميعهم في إدارات المدينة و الوكالات وكذلك الكيانات ذات الصلة التي تخدم غرضًا مدنيًا مثل المدارس والمتاحف والإسكان العام.

قال محامي المدينة ديفيد تشيو: "لقد قضت شركة PG&E سنوات في محاولة القضاء على المنافسة وعرقلة جهود سان فرانسيسكو لتشغيل خدماتنا البلدية باستخدام قوتنا النظيفة". "يأتي قرار FERC اليوم عقب رأي محكمة الاستئناف الذي فاز به مكتبنا في يناير ويساعد على ضمان عدم تمكن PG&E من استخدام احتكارها لعرقلة جهود سان فرانسيسكو لتوفير سلطة عامة ميسورة التكلفة. لن يكون هذا النصر ممكنًا بدون عناد محامينا الدؤوب ومحامي المدينة السابق دينيس هيريرا وموظفيه في نقابة SFPUC ".

قال دينيس هيريرا ، المدير العام للجنة المرافق العامة في سان فرانسيسكو: "يوضح قرار FERC أن PG&E ليس لديها سيطرة احتكارية على سان فرانسيسكو". "يؤيد هذا الحكم حقوق المدينة كمزود طاقة محلي ويحمي قدرتنا على خدمة عملاء الكهرباء الذين خدمناهم منذ عقود. بفضل قيادة محامي المدينة ديفيد تشيو وفريقه ، نواصل اتخاذ خطوات كمدينة لمساءلة شركة PG&E عن عوائقهم المستمرة. نحن ملتزمون اليوم أكثر من أي وقت مضى لتحقيق السلطة العامة الكاملة لجميع سان فرانسيسكو ".

خلفية القضية

منذ أن بدأت سان فرانسيسكو جهودًا لتوفير الطاقة العامة لعملاء الكهرباء البلدية في عشرينيات القرن الماضي ، رفضت شركة PG&E باستمرار تقديم الخدمة للعديد من عملاء البلدية الذين حددتهم المدينة وأخرت وعرقلت مشاريع المدينة. على الرغم من السلطة الواضحة بموجب قانون الطاقة الفيدرالي ، جادلت شركة PG&E أيضًا بأن المدينة لا تملك الحق في خدمة المرافق العامة الجديدة ذات السلطة العامة دون بناء معدات باهظة الثمن وغير ضرورية.

كلف إعاقة شركة PG & E المدينة أكثر من 28 مليون دولار منذ عام 2018 في تكاليف المعدات الإضافية ، وتكاليف التأخير ، وتكاليف إعادة التصميم ، وخسارة إيرادات SFPUC عندما تضطر المشاريع إلى أن تصبح عملاء PG&E ، وارتفاع تكاليف الطاقة بسبب ارتفاع معدلات PG & E.

من أجل صد محاولة PG & E الواضحة للقضاء على المنافسة ، قدمت سان فرانسيسكو سلسلة من الطعون الإدارية مع FERC تؤكد سلطتها بموجب قانون الطاقة الفيدرالي لخدمة هذه الفئات من عملاء البلديات دون بناء معدات غير ضرورية.

وقفت FERC سابقًا مع PG&E في تلك الاستئنافات ، لكن سان فرانسيسكو استأنفت القرارات إلى محكمة استئناف دائرة العاصمة. في يناير 2022 ، قضت المحكمة لصالح المدينة وألغت أوامر FERC السابقة التي انحازت إلى PG&E. وجدت المحكمة أن أوامر FERC السابقة بشأن الجد ، والتي حدت من قدرة المدينة على الاستمرار في خدمة العديد من عملاء البلدية الذين كانت تخدمهم في عام 1992 ، كانت "تعسفية ومتقلبة". أعادت دائرة العاصمة القضية مرة أخرى إلى FERC لمزيد من الإجراءات ، ويتوافق حكم اليوم مع رأي المحكمة الذي يسمح لسان فرانسيسكو بتوفير سلطة عامة ميسورة التكلفة لهذه الفئات من عملاء البلديات.

القضية هي City and County of San Francisco v. Pacific Gas and Electric، Federal Energy Regulatory Commission، Federal Energy Regulatory Commission، Docket No. EL15-3-004. يمكن العثور على الطلب هنا.